Měsíc mi připadá estetičtější než ty šibenice ... bez ohledu na náboženský podtext. Ale na vrcholu hor by nemělo být nic je to ničení životního prostředí.

Jestli chce umělec provokovat, proč nejde vztyčit kříž někde v Afghánistánu nebo na pahorku poblíž Mekky? To by byl teprve skutečně kontroverzní počin... :-)

ten umelec docela vystihu vyzvy dnesniho sveta v globalnim meritku .... mimochodem i tim ze se dopousti stejne chyby jako ti kteri v jeho aktu vidi neco pozitivniho !!!!

kdyby tam vytvořil svastiku, tak ho poženou svinským krokem, k soudu ho poženou, trest budou požadovat.

Tak proč to švíckové neudělají stejně s půlměsícem??

Německý nácek jako mohamedánský nácek. V čem je teda rozdíl??

Za umístění čehokoli na vrchol hory do přírody bez povolení úřadů by měl být dotyčný postižen. Kříž je symbolem naší křesťanské civilizace ne jen náboženství či církví jako takových. Je tedy drzost instalovat tam symbol islámských armád. Pokud se chce zalíbit muslimům, tak ať to šoupne někam třeba do Turecka.

Naše civilizace je křesťanská? My milujeme své bližní? Dělíme se o svůj plášť s žebráky? Pokud ne, kříže z nás lepší lidi neudělají.

Je vidět že ten blbec o horách neví vůbec nic. Kříže se používají ke slaňování a jelikož jsou dobře ukotvené je lezci nemusí hledat slaňovací bod.